
Справа № 683/1633/16-ц
2/683/57/2017
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/1633/16-ц, 2/683/57/2017 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 31100) до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: вул. К. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 31100) про визнання недійсними рішення сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про передачу земельної ділянки у приватну власність та Державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановила:
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 і просить визнати недійсними рішення сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №21 п.6 від 17 лютого 2012 року про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, розташованої по вул. Миру,26/2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, а також Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №667463, виданого 22 березня 2012 року на ім»я ОСОБА_2.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі – судді Андрощука Є.М.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2017 року справу передано для розгляду судді Сагайдак І.М.
Відповідно до п.9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, що діє з 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, тому у даній справі слід провести підготовче провадження.
Відповідно до ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 31100) до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: вул. К. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 31100) про визнання недійсними рішення сесії Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про передачу земельної ділянки у приватну власність та Державного акту на право власності на земельну ділянку
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2018 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.4), про що повідомити учасників справи.
Відповідачам – Старокостянтинівській міській раді Хмельницької області та ОСОБА_2 встановити строк у п»ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 71330708, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 683/1633/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: