Court ruling № 71326839, 28.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 грудня 2017 р. Справа №805/4435/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з позовною заявою Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень – листопад 2017 року в розмірі 38 885,12 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень – листопад 2017 року в розмірі 38 885,12 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року адміністративний позов Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до публічного акціонерного товариства «Завод «Електродвигун» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень – листопад 2017 року в розмірі 38 885,12 гривень – залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху направлена на адресу позивача.

19 грудня 2017 року позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про надання додаткового часу для усунення недоліків.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням викладеного, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 грудня 2017 року станом на 28 грудня 2017 року не виконані та з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду, передбаченого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 13 грудня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 161, 205, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити Красноармійському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року про залишення позовної заяви без руху – протягом десяти днів з дня вручення ухвали від 28 грудня 2017 року.

Копію ухвали від 28 грудня 2017 року невідкладно надіслати позивачу.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.