Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
17.12.2009Справа №2-17/4974-2009 За заявою кредитора Управління ПФУ в Сімферопольському районі АР Крим
До боржника Виробничо-комерційної Фірми «Валерій»
про порушення справи про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредитора – Грибахо С.В., представник
Від боржника – не з’явився
Ліквідатор - Грибахо С.В.
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю, у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою ГС АРК від 01.10.2009 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація банкрута. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначено представника ініціюючого кредитора завідуючого юридичним сектором Управління ПФУ у Сімферопольському районі м. Сімферополя АРК Грибахо С.В.
До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -
ВСТАНОВИВ:
Постанова Господарського суду АРК від 01.10.2009 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:
- Управління Пенсійного фонду в Сімферопольському районі АР Крим (95013, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова 6) на суму 170,00 грн.;
Згідно представленого звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора, майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність він не здійснює, рух по рахункам відсутній, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.
Якщо виникнуть будь-які обставини, які мають суттєве значення для справи, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Грибахо С.В.
2. Банкрута – Виробничо-комерційну Фірму «Валерій» (97550, АР Крим, Сімферополсьький район, с. Новоселівка, вул. Гагаріна, 77, ЄДРПОУ 24692764) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
Суддя ГС АР Крим підпис В.І. Гайворонський
З оригіналом згідно:
Суддя ГС АР Крим В.І. Гайворонський
Копію ухвали направити за адресами:
- Управлінню ПФУ в Сімферопольскому районі (95013, м.Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6);
- Державному реєстратору Сімферопольської районної державної адміністрації (м.Сімферополь, вул. Павленко, 1);
- Виробничо-комерційній Фірмі «Валерій» (97550, АР Крим, Сімферопольський район, с. Новоселівка, вул. Гагаріна, 77);
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
The court decision No. 7131921, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4974-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: