Court ruling № 71319085, 21.12.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 4-с/759/52/17

ун. № 759/8991/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України (чинного на момент до 14.12.2017), ухвалою від 06.12.2016 позивачу був наданий строк для усунення недоліків позову.

На підставі розпорядження №1422 від 16.08.2017 вказану скаргу було призначено до повторного автоматичного розподілу відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2017 вказану справу прийнято у своє провадження.

Протягом наданого строку позивач недоліки не усунув, тобто заяву у відповідність до ст. 119 ЦПК України (чинного на момент до14.12.2017) не привів.

Про наслідки невиконання заявником вимог ухвали від 06.12.2016 суд керується нормами ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути визнана неподаною і повернена позивачу.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 на дії державного виконавця вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: