
Справа № 545/3746/17
Провадження 2/545/2014/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, що розташована по вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, до ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної рубки дерев, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної рубки дерев.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.
Заяви та клопотання від позивача не надходили.
На підставі викладеного і керуючись ст. 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної рубки дерев.
Призначити справу до підготовчого засідання на 10:00 год. 23.01.2018 року.
Надіслати учасникам справи, копію позовної заяви із додатками та визначити:
-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183 ЦПК України в строк 10 днів з моменту її отримання.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 71310013, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/3746/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: