
Справа №522/22533/17
1-кс/522/22998/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року місто ОСОБА_1
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201716203000040 від 08.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які знаходяться в цивільній справі №495/7315/15-ц Білгород-Дністровського суду Одеської області (ЄДРПО:02897678), за адресою: Одеська область м. Білгород-Дністровський, вул. Військової справи, 27, у тому числі довідку Монашівської сільської ради №02-19/266 від 07.10.2014, відповідно до якої ОСОБА_3 на день смерті не був зареєстрований, але проживав на території Монашівської сільської ради за адресою: с. Монаші, вул. Калініна, 36.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити, оскільки а ні слідчий який звернувся до суду з клопотанням, а ні прокурор яким погоджено клопотання в судове засідання не з’явилися.
Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
У задоволені клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1,погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
14.12.2017
The court decision No. 71309811, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/22533/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: