Court ruling № 71308216, 27.12.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
27.12.2017
Case No.
506/817/17
Document №
71308216
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/817/17

Провадження № 2/506/436/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без рух

27.12.2017 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, щодо дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України /2004р./, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що після перерахування страхового відшкодування в сумі 109 860,50грн., за пошкоджений автомобіль «Пежо» д.н.з. НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась з вини відповідача, страхова компанія має право зворотньої вимоги.

Перевіривши матеріали позовної заяви, на предмет дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України /2004р./, оскільки позовна заява відправлена поштовим звязком 14.12.2017р., тобто до набрання чинності нині діючим Цивільним процесуальним кодеком України, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи із наступного:

згідно п.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України /в редакції 2017 року/, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;

відповідно до п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України /2004р./, позовна заява також повинна містити перелік документів, що додаються до заяви;

до позовної заяви не в повному обсязі долучені документи, які перераховані в «додатках», що було встановлено працівниками канцелярії суду 21.12.2017р., при фактичному надходженні матеріалів позовної заяви до суду, зі складенням відповідного акту, зокрема – копія паспортних даних; копія первинної довідки ДАІ; із двох копій наказу, зазначених в п.п.6 та 19 «додатків» в наявності лише один.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку на виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України /в редакції 2017 року/, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної, залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява, разом із доданими документами, буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71308216 ?

Документ № 71308216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71308216 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71308216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71308216, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 71308216, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 71308216 refers to case No. 506/817/17

This decision relates to case No. 506/817/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71308209
Next document : 71308793