Court ruling № 71308138, 18.12.2017, Karlivka District Court of Poltava Oblast

18.12.2017

єдиний унікальний номер справи 531/1481/17

номер провадження 2-а/531/57/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Карлівського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про визнання незаконним рішення місцевого органу пенсійного фонду про відмову призначити пільгову пенсію за віком та про зобов’язання призначити таку пенсію , -

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2017 до Карлівського районного суду надійшов вказаний вище позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору на рахунок Карлівського районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, суддя роз’яснює позивачці, що для виправлення недоліків позовної заяви вона має додати до неї документ, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі 640 грн.; реквізити для сплати: отримувач - УДКСУ у Карлівському районі, 22030001, КОД ЄДРПОУ 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (заявою) __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору.

Для виправлення вказаного недоліку суддя надає позивачці строк – 10 днів.

Ухвалу винесено з урахуванням вимог п. 12 Перехідних Положень КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

УХВАЛИЛА:

Залишити без рухуадміністративний позов ОСОБА_1 до Карлівського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про визнання незаконним рішення місцевого органу пенсійного фонду про відмову призначити пільгову пенсію за віком та про зобов’язання призначити таку пенсію.

Позивачці протягом 10 (десяти) днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачка має додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату нею судового збору у розмірі 640 грн.; реквізити для сплати: отримувач - УДКСУ у Карлівському районі, 22030001, КОД ЄДРПОУ 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу» вказати «судовий збір за позовом (заявою) __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)», Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971, пункт таблиці ставок судового збору, яким визначено розмір судового збору.

Роз’яснити позивачці, що якщо вона усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання та прийметься до розгляду, а у випадку якщо недоліки виправлені не будуть - заява буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Лизенко