
Справа № 361/7492/16-ц Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.Провадження № 22-ц/780/6218/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 28.12.2017
УХВАЛА
28 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 народної допомоги», ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7 про визнання недійсним договору кредиту, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним договору купівлі продажу нежилого приміщення, про визнання права на нежиле приміщення, про витребування майна з чужого володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО: 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 71307599, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/7492/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: