Справа № 356/654/17 Головуючий у І інстанції Лялик Р. М.Провадження № 22-ц/780/6119/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.12.2017 м.Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Березанського міського суду Київської області від 20 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із вказаним висновком суду, 29 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 20 листопада 2017 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 січня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А.Яворський
The court decision No. 71307553, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 356/654/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: