Court ruling № 71307294, 04.12.2017, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-кп/381/464/17

381/4336/17

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

м.Фастів

04 грудня 2017 року

Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Суботіна А.В.,

суддів - Буймової Л.П., Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря - Максюк І.Г.,

прокурора - Гайдука М.В.,

обвинувачених -ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників обвинувачених -Бончевої О.В., Сокол І.А., Сушко В.В.

перекладача - ОСОБА_7,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12014110140000189 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_2, кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановила:

28 листопада 2017 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт із додатками та інші матеріали у кримінальному провадженні № 12014110140000189 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_2, кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

За ініціативою колегії суддів на обговорення ставиться питання щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а саме вирішення питання продовження строків тримання під вартою обвинуваченим, де участь захисника є обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, адвокат обвинуваченого ОСОБА_3- ОСОБА_9 в засідання не з'явився, в зв»язку з зайнятістю 04.12.2017 року в Дніпровському районному суді м.Києва, а строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 04.12.2017 року, суд вважає за потрібне залучити для участі у невідкладній процесуальній дії - захисника, для вирішення питання продовження строків тримання під вартою, призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, п.7 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.12.2014 року,

колегія суддів,

ухвалила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області залучити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні № 12014110140000189 від 18.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_8, ОСОБА_2, кожного, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити явку призначеного захисника у підготовчому судовому засіданні, що призначено на 04.12.2017 року о 17 год. 00 хв., в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Суботін

Судді: Л.П.Буймова

Л.М. Ковалевська