Court ruling № 71307136, 26.12.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.12.2017
Case No.
372/1265/17
Document №
71307136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1265/17

Провадження № 2-п-32/17

У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року № 372/1265/17.

Згідно ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме в поданій 21.12.2017 року до Обухівського районного суду Київської області заяві про перегляд заочного рішення, заявник посилається на норми ЦПК України, який діяв до 15.12.2017 року.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 185,187, 258 - 260, 285ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 серпня 2017 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків у поданій заяві п’ять днів, з дня отримання копії даної ухвали суду.

Повідомити заявника, що згідно з ч.5 ст. 185 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. 285 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71307136 ?

Документ № 71307136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71307136 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71307136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71307136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71307136, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 71307136, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 71307136 refers to case No. 372/1265/17

This decision relates to case No. 372/1265/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71307125
Next document : 71307141