
Справа № 369/12345/17
Провадження № 2-сз/369/82/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
При подачі заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2517 грн. 74 коп.
23.11.2017 року заявник звернувся до Києво-Святошинського районного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1677,74 гривень 00 коп. як надмірно сплачені заявником.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір»надмірно сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Беручи до уваги вищевикладене, на підставі вказаної норми закону, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого позивачем судового збору підлягає задоволенню, як обґрунтована.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зобов»язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, код ЄДРПОУ 38010937, що розташоване за адресою: вул. Л.Українки, 88, м. Вишневе, Києво- Святошинський район, Київська область повернути ОСОБА_1 суму надмірно сплаченого судового збору, згідно квитанції № 0.0.888550831.1 від 09.11.2017 року у розмірі 1677 грн.74 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 71306921, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 369/12345/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: