
Справа № 368/955/17
УХВАЛА
"28" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування збитків і моральної шкоди, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, вчиненим під впливом насильства,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просив визнати правочин – боргову розписку від 01.10.2016 року на суму 1300 доларів США недійсним та стягнути з відповідача борг та збитки.
В судовому засіданні Представник Позивач подала заяву про відмову від позову в частині визнання правочину – боргової розписки від 01.10.2016 року на суму 1300 доларів США недійсним та просила провадження у справі закрити в цій частині.
Після обговорення суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування збитків і моральної шкоди, в частині визнання правочину – боргової розписки від 01.10.2016 року на суму 1300 доларів США недійсним слід закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, так як позивачем подано заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відшкодування збитків і моральної шкоди, в частині визнання правочину – боргової розписки від 01.10.2016 року на суму 1300 доларів США недійсним.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Т.Є.Іванюта
The court decision No. 71306764, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 368/955/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: