
Справа № 367/8311/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Київської області про зобов»язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в :
Для написання повного тексту рішення необхідний значний час,у зв»язку з чим суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст.. 19 Конституції України , ст.. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», керуючись ст.ст. 2,5,10,75-77,118-123,243,246 КАС України,суд
В и р і ш и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 01 вересня 2017р за № 1886 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії відповідно до Закону України «Пр загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»зі зниженням пенсійного віку у відповідності до ст.. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов»язати Ірпінське об»єднане Управління Пенсійного Фонду України Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку з моменту досягнення пенсійного віку.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текс судового рішення буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71306705, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 367/8311/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: