
Справа № 367/2558/16-ц
Провадження по справі № 2-з/367/118/2017
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
При секретарі Кузнецовій К.П.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в:
29.06.2017р. до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання від представника позивача про витребування у Міністерства Юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ - 00015622) та Головного територіального управління юстиції у Київській області (м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 15) інформацію щодо дати реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_2 (29.06.1980 р.н.) та громадянкою України ОСОБА_3 (13.03.1986 р.н.)
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення по тим підставам, що Ірпінським міським судом Київської області ухвалою від 22.05.2017року вже було вирішено аналогічне питання, а саме було витребувано у Міністерства Юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ - 00015622) та Головного територіального управління юстиції у Київській області (м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 15) інформацію щодо дати реєстрації шлюбу між громадянином України ОСОБА_2 (29.06.1980 р.н.) та громадянкою України ОСОБА_3 (13.03.1986 р.н.).
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 71306513, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/2558/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: