Court ruling № 71306460, 26.12.2017, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"26" грудня 2017 р. Справа № 363/1831/17

УХВАЛА

26.12.2017 року Вишгородський районний суд Київської в складі:

головуючого – судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі – Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду від 18.12.2017р. у справі за позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

18.12.2017 року Вишгородським районним судом Київської області винесено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Зазначеним рішення суду, позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 18.12.2017р. було допущено описку щодо оскарження заочного рішення суду, а саме зазначено порядок оскарження заочного рішення без врахування змін внесених Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19.

Таким чином, судом встановлена наявність в рішенні суду від 18.12.2017р. описки а тому суд, вважає за необхідне виправити описку допущену в судовому рішенні

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в заочному рішенні суду від 18.12.2017р. у справі за позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Четвертий абзац резулятивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.»

П’ятий абзац резулятивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.»

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя - І.Ю. Котлярова