
18.12.2017 Справа № 363/1207/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАИНИ
( вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2017 року м.Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі: Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», третя особа: Головне управління Держпраці у Київській області про припинення порушення трудових прав, визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні обов'язкової атестації робочого місця, встановлення факту роботи у важких та шкідливих умовах праці та зобов'язання вичинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитись в Вишгородському районному суді Київської області 27 грудня 2017 року.
керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», третя особа: Головне управління Держпраці у Київській області про припинення порушення трудових прав, визнання протиправними дії щодо відмови у проведенні обов'язкової атестації робочого місця, встановлення факту роботи у важких та шкідливих умовах праці та зобов'язання вичинити дії - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: М.Б.Баличева
The court decision No. 71306390, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 363/1207/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: