
Справа № 361/7211/17
Провадження № 2-н/361/530/17
19.12.2017
С У Д О В И Й Н А К А З
19 грудня 2017 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 7475 грн. 88 коп.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 161, 163, 167-170 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 07400, АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", р/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941, юридична адреса: 04108 м. Київ, просп. Свободи, 2-Г літ "А", фактична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, буд. 4, заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 7 475 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень) 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", р/р 26000010078 АБ "Кліринговий Дім" м. Київ МФО 300647, ЄДРПОУ 39592941, судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
Суддя Радзівіл А.Г.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судовго наказу протягох пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» _______ 20____ року
Строк пред'явлення до виконання «_____» ___20 ____ року
Судовий наказ видано «_____» ___20 ____ року
Суддя Радзівіл А.Г.
1
The court decision No. 71306115, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 361/7211/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: