Court ruling № 71305329, 28.12.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №486/435/16-ц 28.12.2017

Провадження №22-ц/784/2610/17

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого : Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі – ПАТ КБ) «ПриватБанк» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 листопада 2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулись до суду з самостійними апеляційними скаргами.

06 грудня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для сплати 9914,86 грн. судового збору.

11 грудня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху для доплати 5152,25 грн. судового збору.

21 грудня 2017 року на виконання вимог ухвали судді від 06.12.2017 р. на адресу суду надійшов оригінал квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 9914,86 грн., а також 27.12.2017 р. на виконання вимог ухвали судді від 11.12.2017 р. на адресу суду надійшов оригінал квитанції про доплату ПАТ КБ «ПриватБанк» суми судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5152,25 грн.

Апеляційні скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції, яка була чинна на час звернення в суд з апеляційною скаргою), а також відповідає вимогам і ст. 356 ЦПК України (чинної редакції).

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України (чинної редакції) та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15 листопада 2017 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідно позивачу та відповідачу.

Роз’яснити учасникам справи право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.З. Бондаренко

ОСОБА_2