
Справа № 481/1556/17
Провадж.№ 3/481/652/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.12.2017 року стосовно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протоколи, серій АА за №№ 847556 та 847557, про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за фактом того, що ОСОБА_1, відносно якого за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.05.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 рік, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме, в супереч вимог п.1 та п.4 вказаної ухвали суду, згідно з якою встановлено обмеження ОСОБА_1 у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 години та зобовязання проходити реєстрацію у відділі поліції два рази на місяць, останній 04.12.2017 року о 23:30 год. був відсутній за місцем свого проживання в с. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області, крім цього ще 01.12.2017 року не зявився на періодичну реєстрацію до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні всіх вищевказаних адміністративних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується й такими доказами.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.05.2017 року згідно з якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановлено певні обмеження, в тому числі за якими йому заборонено виходити з будинку в період з 22:00 до 06:00 години та зобовязано проходити реєстрацію у відділі поліції два рази на місяць.
Реєстраційним листом явки піднаглядного ОСОБА_1, з якого видно, що останній 01.12.2017 року не зявився на реєстрацію до Новобузького ВП ГУНП.
Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 04.12.2017 року допустив порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, а 01.12.2017 року не зареєструвався в органі Національної поліції, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи на ступінь його вини, вбачається доцільним, накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу.
Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 71304969, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 481/1556/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: