Court ruling № 71304161, 28.12.2017, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 467/1464/17

2-о/467/39/17

УХВАЛА

про повернення заяви

28.12.2017 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім’єю,-

ВСТАНОВИВ :

04 грудня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім’єю.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення її недоліків у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Однак, зазначені в ухвалі недоліки заявник не усунула у визначений судом строк, що дає судді підстави згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.

Так, ухвала судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року про усунення недоліків заяви була відправлена заявнику 11 грудня 2017 року (вих.№ 11835/2017).

Як видно із витягу про відстеження посилок Укрпошти (http://ukrposhta.ua) заявник отримала її копію особисто 15 грудня 2017 року (відправлення за № 5530104303550, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення без зазначення дати вручення і підпису адресата).

При цьому представник заявника отримав копію ухвали 19 грудня 2017 року, що підтверджується його особистою розпискою від 19 грудня 2017 року.

Окрім цього, 19 грудня 2017 року копія ухвали судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року була направлена на адресу заявника повторно (вих. № 12124/2017), а заявник її отримала особисто 21 грудня 2017 року.

Тож враховуючи, що заявник вперше отримала копію ухвали ще 15 грудня 2017 року, однак станом на 27 грудня 2017 року вказані в ній недоліки не усунула, про наявність поважних причин, які б перешкоджали усунути їх у визначений судом строк не повідомила, то наявні підстави вважати заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю не поданою та повернути її заявнику.

Відповідно до правила, встановленого нормою ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому суд застосовує вказану правову норму, оскільки за правилами ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Водночас суд переконаний, що повернення заяви ОСОБА_1 у даному, конкретному випадку не є порушенням її права на справедливий суд, оскільки таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, так як за своєю природою потребує регулювання з боку держави (рішення у справі Стаббінгс та інші проти Сполученого Королівства), а за змістом ч.7 ст. 185 ЦПК України вона не позбавлена права повторного звернення із такою самою заявою до суду у разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Із змісту ч.8 ст. 185 ЦПК України та положень п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику належить повернути сплачену нею суму судового збору в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 259, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Новокрасненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім’єю - вважати неподаною і повернути заявникові.

Роз’яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з такою ж самою заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що був сплачений нею на рахунок: 31215206700011, код отримувача: 37564671, МФО 826013.

Ухвала згідно ч.2 ст. 161 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Явіца