Court ruling № 71304043, 27.12.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
27.12.2017
Case No.
127/19932/16-ц
Document №
71304043
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №22-ц/772/3432/2017

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач :Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 рокуСправа № 127/19932/16-цм. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за матеріалами скарги ОСОБА_3 на рішення начальника Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Горобчука В.Ю.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 звернувся до суду із даною скаргою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 грудня 2017 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погодившись із даною ухвалою суду першої інстанції, представник скаржника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

15 грудня 2017 року набирала чинності нова редакція ЦПК України.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" вказаного Кодексу, заяви і скарги, поданні до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно із п. 13 ч. 1 ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України судові рішення, ухвалені судами до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на час постановлення ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена Вінницьким міським судом Вінницької області 08 грудня 2017 року.

Із розписки, яка міститься в матеріалах справи, убачається, що копію даної ухвали представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 отримав 11 грудня 2017 року (а.с. 101).

Однак, апеляційна скарга на ухвалу суду подана представником ОСОБА_3 - ОСОБА_5 лише 20 грудня 2017 року, про що свідчить відбиток штампа вхідної кореспонденції Вінницького міського суду Вінницької області, тобто з пропуском передбаченого законом строку.

В апеляційній скарзі, заявник не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Українни (чинної редакції) до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень на одну особу.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставку судового збору встановлено у вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн. та перерахувати за реквізитами:

УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Таким чином, апелянту слід виконати вимоги щодо подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження а також надання належних доказів про сплату судового збору.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України (чинної редакції), тому відповідно до ст. 357 ЦПК України (чинної редакції) до неї слід застосувати правила ст.185 цього Кодексу, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору протягом трьох днів з дня вручення ухвали та протягом десяти днів з дня вручення ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання зазначених вимог суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику або буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71304043 ?

Документ № 71304043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71304043 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71304043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71304043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71304043, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 71304043, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 71304043 refers to case No. 127/19932/16-ц

This decision relates to case No. 127/19932/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71304041
Next document : 71304046