Decision № 71303369, 22.12.2017, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1672/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого -судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Плисківська сільська рада про встановлення юридичного факту, -

Встановив:

08.12.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 видане виконкомом Плисківської сільської ради, Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 7.

На ім'я заявниці, спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, яким вона все своє майно заповіла ОСОБА_1, що належало їй на праві приватної власності, заповіт зареєстрований за № 26.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2, заявниця являється єдиною спадкоємицею на спадкове майно, що належало їй на праві приватної власності, зокрема на земельну ділянку - пай, право власності на яку посвідчено державним актом серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_3.

Однак в державному акті на право приватної власності на землю, було помилково внесено запис по батькові «ОСОБА_5», тоді як необхідно було внести правильний запис «ОСОБА_6».

В зв'язку з невідповідністю вищевказаних записів в державному акті на право приватної власності на землю, заявниця ОСОБА_1, не має змоги реалізувати свої спадкові права після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, про що до суду подав відповідну заяву.

Представник зацікавленої особи Плисківської сільської ради в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи провести у його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву № 356 від 18.12.2017 року, заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки вимоги заявниці знайшли своє повне і всебічне підтвердження в ході розгляду справи і підтверджуються документами прилученими до матеріалів справи, зокрема: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 (а.с. 5), заповітом ОСОБА_2 (а.с. 6), оскільки іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявниці реалізувати свої права, то його необхідно встановити на підставі ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 264, 265, 319 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, який виданий на ім'я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плисків Погребищенського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя