
Справа № 138/3231/17
Провадження №:2/138/1109/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 грудня 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.
Місцем проживання позивача є вул. Річкова, 32, с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області. Місцем знаходження відповідача є с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187, 189-192, 258 ч. 2, 260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області, на 16 січня 2018 року на 10 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання письмових пояснень щодо відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Є.Цибульський
The court decision No. 71303147, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 138/3231/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: