
Справа № 143/1678/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої – судді Марченко Л.В.
з участю секретаря – Горбатюк Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом,-
Встановив:
08.12.2017 року ОСОБА_1, звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 29 лютого 2008 року померла її баба, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ №106576, актовий запис №29.
За життя ОСОБА_3, скористалась правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких умов, у відповідності до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом.
З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, ОСОБА_1, особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи.
Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Проте нотаріус ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 06.12.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Затвердженого Наказом міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належного майна спадкодавцеві.
Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання – не з’явилась, проте направила до суду свою заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.
З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 29 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 106576 (а.с. 9), була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Чернеча, 66, в м.Погребище, Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом (а.с. 12-14), домовою книгою (15-16), довідкою виданою виконкомом ОСОБА_2 міської ради № 2715 від 07.10.2008 року (а.с.19). ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті спадкодавця в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.11).
Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:
-п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об’єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла 29 лютого 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 106576, була власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Чернеча, 66, в м.Погребище, Вінницької області, що підтверджується технічним паспортом, домовою книгою, довідкою виданою виконкомом ОСОБА_2 міської ради № 2715 від 07.10.2008 року. ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті спадкодавця в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на це майно.
Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1, мешканка АДРЕСА_1), право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, позначений літерою "А", загальною площею 94,1 кв.м., житловою площею 67,0 кв.м., житлову прибудову позначену літерою «А1», прибудову позначену літерою «а», тамбур позначений літерою «а1», літню кухню позначену літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «Г», убиральню позначену літерою «Д», криницю позначену за номером 1, ворота з хвірткою позначені за номером 2, що розташовані по вул. Чернеча, 66, в м. Погребище, Вінницької області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 лютого 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.
Суддя
The court decision No. 71302571, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 143/1678/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: