
125/2674/17
3/125/771/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2017 року м.Бар
Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, -
- за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 02.11.2017 року біля 19.00 год. в приміщенні Барської ЦРЛ по вул. Каштановій у м. Бар Вінницької області, умисно, порушуючи громадський порядок, в присутності громадян, лаявся нецензурними словами, на зауваження громадян не реагував, чим принизив їх людську гідність.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, розкаявся, керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн, який слід стягнути на користь держави, на р\р №31113149700001 код ЄДРПОУ 37979858, код 21081300, МФО 802015.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 71302513, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 125/2674/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: