Court ruling № 71301421, 14.12.2017, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Рядокстатзвіту 88

справа № 165/2879/17

провадження №2-а/165/192/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 грудня 2017 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Лизун Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправним рішення про припинення надання житлової субсидії та стягнення переплаченої суми субсидії, зобов’язання призначити житлову субсидію,

встановив:

14 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправним рішення про припинення надання житлової субсидії та стягнення переплаченої суми субсидії, зобов’язання призначити житлову субсидію.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №165/2879/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправним рішення про припинення надання житлової субсидії та стягнення переплаченої суми субсидії, зобов’язання призначити житлову субсидію.

Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 06 лютого 2018 року в приміщенні Нововолинського міського суду в залі судових засідань №1 з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 02 лютого 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст.51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Ю.В. Лизун