
Справа № 2-н-355/11
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати з державного КП «Шляхрембуд» відповідно до ст. 116 КЗпП України,-
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Державного комунального підприємства «Шляхрембуд», юридична адреса: 37500, м. Лубни, вул. Черняховського, 5, р/р 260066851 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в м. Лубни, МФО 380805, код ЄДРПОУ 24388925 на користь ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: м. Лубни, 1-й пер. вул. Л. Толстого, 12, нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 03.08.2010р. по 25.08.2010р. в розмірі – 1736,27грн. (одна тисяча сімсот тридцять шість грн. 27 коп.).
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25грн 50 коп. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 71298102, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-355/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: