
Справа № 2-н-214/11
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Волювач О. В. розглянувши заяву Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з комунального підприємства громадського харчування «Барвінок», юридична адреса 37500 м. Лубни, вул.. Г.Тютюнника, 19-а
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з комунального підприємства громадського харчування «Барвінок», юридична адреса м. Лубни, вул.. Г.Тютюнника, 19-а, р/р2600889 в Лубенській філії АБ «Полтава-Банк» МФО 331508 код ЄДРПОУ13939575 на користь ОСОБА_1, ідент. коди НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 нараховану, але не виплачену при звільненні заробітну плату в сумі – 1246 (одна тисяча двісті сорок шість) грн. 12 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71297903, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-214/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: