
Справа № 2-н-189/11
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 квітня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд», юридична адреса м. Лубни вул.. Радянська, 212
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд», юридична адреса м. Лубни, вул.. Радянська, 212, р/р 260016979 в ПОД АТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Київ МФО 380805 код ЄДРПОУ 01037519 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, нараховану, але невиплачену заробітну плату станом на 12.04.2011 року в сумі – 2796 (дві тисячі сімсот дев’яносто шість) грн. 91 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71296244, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-189/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: