
Справа № 2-н-86/11
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 березня 2011 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд», юридична адреса м. Лубни вул.Монастирська,70
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 44, 116 КЗпП України -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ВАТ «Лубниводбуд», юридична адреса вул. Радянська, 212, м. Лубни Полтавської області, с/р №01037519, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2010 року по лютий 2011 року, яка станом на 10.03.2011 року складає 5551 грн. (п»ять тисяч п’ятсот п’ятдесят одна) грн. 18 коп.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 27 грн. 75 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 71295800, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-86/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: