
Справа № 2-2580/11
У Х В А Л А
25 листопада 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. вивчивши матеріали заяви Публічного Акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з заявою Публічне Акціонерне товариство «Перший ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви докази про сплату судового збору, який за подачу заяви про забезпечення доказів або позову становить 94,10 грн. з 01.11.2011
року.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору з 01.11.2011 p.:
Отримувач коштів: м. Ірпінь; код отримувача (код за ЕДРПОУ) 23569441 Рахунок отримувача: 31213206700007; ОСОБА_1 отримувача: ГУДКУ в Київській області
Код банку отримувача: 821018; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Також у заяві про забезпечення позову є не зрозумілим, хто саме являється відповідачем по даній заяві, оскільки є розбіжності в прізвищі, імені та по батькові відповідача в описовій частині «Чернявський Андрій Миколайович» та в резолютивній частині «Чернявський Микола Олександрович».
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Залишити без руху заяви Публічного Акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про забезпечення позову, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71294735, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2580/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: