
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа 639/6215/13-ц Головуючий 1 інстанції Труханович В.В.
Провадження № 22ц/790/6836/17 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Коваленко І.П
суддів Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.
при секретарі Дмитренко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року ( суддя Труханович В.В.) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мірошниченко Тетяна Петрівна, Служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна на прилюдних торгах, витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права іпотеки на нерухоме майно та визнання права на обтяження нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина постанови проголошується згідно ст. 259 ЦПК України,
Колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня її проголошення до Верховного Суду.
Головуючий -
Судді
The court decision No. 71293339, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/6215/13ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: