
Ряд. 26 Номер провадження 2/631/254/17 Справа № 631/1927/16-ц
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Пархоменко І.О.,
при секретарі – Великородній Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «АЛЬФА-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач у судові засідання, призначені на 01.09.2017 року, 11.09.2017 року та на 17.11.2017 року не з?явився.
Позивач проти заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та прийняття заочного рішення не заперечував, про що письмово зазначив в наданому до суду клопотанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною ч. 1 ст. 225 ЦПК України визначено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
У справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, здійснювати заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пархоменко І.О.
The court decision No. 71293171, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 631/1927/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: