
Справа № 640/10949/13-ц
н/п 6/640/284/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
про поновлення строку пред’явлення до виконання
"19" грудня 2017 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
представника заявника ОСОБА_1
представника боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 640/10949/13-ц за заявою ПАТ «Банк Форум», зацікавлена особа: ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту Ухвали з наведенням її доводів, суд вважає за можливе викладення її вступної та резолютивної частин.
Повний текст Ухвали буде виготовлено до 26 грудня 2017 року.
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Банк Форум», зацікавлена особа: ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа №640/10949/13-ц виданого 28.10.2013 року Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» кредитну заборгованість у розмірі 8161,05 грн. та судового збору 229,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий -
The court decision No. 71292801, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/10949/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: