
Справа № 639/7168/17
Провадження № 3/639/2672/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 18.09.1982 року наодження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Вікінг авто», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ІІ №0002911 від 28 листопада 2017 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 145Д о 13 год. 35 хв. надавав послуги з перевезення пасажирів за маршрутом Краснокутськ-Богодухів-Харків на транспортному засобі Мерседес-Бенц Спрінтер д.н.з. НОМЕР_1, без державної реєстрації як суб*єкта господарювання та без одержання ліцензії на проведення данного виду діяльності, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 164 КУпАП.
У судові засідання призначені на 19.12.2017 року та 26.12.2017 року ОСОБА_1 не з*явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання, смс повідомленнями та телефограмою на його мобільний телефон, вказаних у матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, хоча йому достеменно було відомо про знаходження справи у провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова. Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, а законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ч.1ст.130 КУпАПне відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обовязковою (ч.2ст.268 КУпАП).
З матеріалів справи вбачається, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002911 від 28 листопада 2017 року, поясненням свідка ОСОБА_2 від 28.11.2017 року, фототаблицею від 28.11.2017 року.
Виходячи з вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 164 КУпАП, і вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст. 249,251,268,279,283,294, ч. 1 ст.164 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державив розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, (рр. отримувача 31119149700001, отримувач коштів ГУК України у Харківській області, код отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код ЄДРПОУ 37874947, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, кодкласифікації доходів бюджету22030001) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.В. Чижиченко
The court decision No. 71292772, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/7168/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: