Court ruling № 71292216, 21.12.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/22781/15-ц

(2-2313/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

21 грудня 2017 року позивач подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору (а.с. 119).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів з Кредитної спілки «КС Володар» за договором № ДВ-324.2 від 24 квітня 2013 року «Гарант квартал» по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1132 гривні 44 копійки, що підтверджується квитанцією № 2831 від 16 січня 2016 року.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, не передбачено.

Оскільки стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Враховуючи викладене, позивачем був помилково сплачений судовий збір у розмірі 1132 гривні 44 копійки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач був звільнений від сплати судового збору, проте сплатив при зверненні до суду 1132 гривні 44 копійки, тобто судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом.

З огляду на наведене, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 1132 гривні 44 копійки, внесені ним згідно квитанції № 2831 від 16 січня 2016 року як судовий збір при подачі позову, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: