№ 7129204, 08.12.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.09Справа №2а-8404/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. , при секретарі Павленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феодосіякурорт"

про стягнення заборгованості в сумі 18679,68 грн

за участю представників:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 18679,68грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у добровільному порядку не сплачена сума заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сума фінансових санкцій та пені застосованих відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

13.10.09р. позивачем було надано клопотання про зміну ціни позовної заяви, відповідно до якої просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 187,08грн., у тому числі: заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 60,11грн., зі сплати фінансових санкцій у розмірі 96,25грн. та з пені у розмірі 30,72грн. (а.с. 44).

Ухвалою від 08.12.09р. провадження у частині стягнення з відповідача 18492,60грн. було закрите.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.          

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон України №1058).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону України №1058 визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України №1058 виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Відповідно до п.4,6 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058 страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач обчислював та нарахував страхові внески, та подавав звітність позивачу в порядку та за формою встановленими Пенсійним фондом, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року.

За несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) відповідачем страхових внесків до Пенсійного фонду на загальну суму 13198,44грн., позивачем були прийняті рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені №2295 від 15.12.08р. (а.с.22) на загальну суму 435,39грн., у тому числі, 356,64грн. з фінансових санкцій та 78,75грн. з нарахування пені, №2296 від 15.12.08р. (а.с.23) на загальну суму 673,46грн., у тому числі, 508,94грн. з фінансових санкцій та 164,52грн. з нарахування пені, які були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 24), № 39 від 19.01.09р. (а.с. 25) на суму 666,89грн., № 40 від 19.01.09р. (а.с.26) на суму 340,00грн., №362 від 31.03.09р. (а.с. 27) на загальну суму 1313,55грн., у тому числі, з фінансових санкцій у розмірі 1041,83грн. та з пені у сумі 271,72грн, №363 від 31.03.09р. (а.с. 28) на загальну суму 43,95грн., у тому числі, 35,92грн. з фінансових санкцій та 8,03грн. з нарахування пені, які були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 30), №528 від 29.04.09р. (а.с. 31) на загальну суму 2008,00грн., у тому числі, 1598,95грн. з фінансових санкцій та 409,05грн. з пені, яке було отримане відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 33).

Внаслідок несплати відповідачем заборгованості, позивачем була спрямована йому вимога про сплату боргу №Ю - 931 від 05.06.09р. (а.с.21) на суму 25025,53грн., отримання якої відповідачем підтверджується підписом про отримання (а.с.21).

Частиною 3 ст. 106 Закону №1058 встановлено що протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкції. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Частиною 14 ст. 106 Закону №1058, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу.

Відповідно до абз. 8 ч.3 ст. 106 Закону України №1058 у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

У встановлені законодавством строки, відповідачем зобов’язання по сплаті страхових внесків 33,2 % були сплачені, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 46-73).

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач має перед позивачем заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені на загальну суму 187,08грн., що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (1%-5%) (а.с. 89-90).

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості або оскарження рішення про застосування фінансових санкцій та вимоги про сплату боргу.

Враховуючи те, що відповідач проти позову не заперечував, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 08 грудня 2009 року.

У повному обсязі постанову складено 14 грудня 2009 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Феодосіякурорт» (АР Крим, м. Феодосія, вул. Галерейна, 14, і.к. 02140128) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим заборгованість у сумі 187,08грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня з дня проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Цикуренко А.С.