Court ruling № 71291806, 26.12.2017, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
26.12.2017
Case No.
709/1996/17
Document №
71291806
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 709/1996/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до магазину "Рінго", ПАТ КБ "Приватбанк", Чорнобаївського відділення ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу в кредит з розстрочкою платежу та кредитного договору, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з цивільним позовом до магазину "Рінго" (відповідач-1), ПАТ КБ "Приватбанк" (відповідач-2), Чорнобаївського відділення ПАТ КБ "Приватбанк" (відповідач-3), про визнання недійсним договору купівлі-продажу в кредит з розстрочкою платежу та кредитного договору.

У судове засідання учасники не з'явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, у судове засідання 30 листопада 2017 року позивач, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка (а.с. 19), не з'явився, про прични неявки не повідомив, жодних заяв чи клопотаняь не подав.

26 грудня 2017 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Про дату, час і місце розгляду справи позивач повідомлений шляхом направлення повістки за місцем його фактичного проживання за адресою:

вул. Енергетиків, 7, смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область, що вказана ним у позовній заяві. Проте зазначене поштове відправлення повернулося до суду у звязку із закінченням терміну збергіання (а.с. 51-52). Разом з тим за вказаною адресою позивач раніше отримував процесуальні документи у справі, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12), а тому суд вважає його таким, що повідомлений належним чином.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, виходячи з обставин справи, що унеможливлюють її розгляд за відсутності позивача, враховуючи його повторну неявку, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до магазину "Рінго", ПАТ КБ "Приватбанк", Чорнобаївського відділення ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу в кредит з розстрочкою платежу та кредитного договору - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усуненняумов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай

Часті запитання

Який тип судового документу № 71291806 ?

Документ № 71291806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71291806 ?

Дата ухвалення - 26.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71291806 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71291806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71291806, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 71291806, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71291806 refers to case No. 709/1996/17

This decision relates to case No. 709/1996/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71280264
Next document : 71291861