
Справа № 289/2339/17
Номер провадження 3/289/533/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: вул. Шевченка, 141, с. Потіївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., не працюючого,
за ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
21.12.2017 року до Радомишльського районного суду Житомирської області одночасно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа № 289/2340/17, №289/2341/14).
Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об’єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 36 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП об’єднати в одне провадження і присвоїти об’єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи № 289/2339/17 та номер провадження № 3/289/533/17.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 71291613, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 289/2339/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: