№ 71291523, 23.10.2017, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 684/516/17

№ 3-678-418/17

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які надійшли з Апеляційного суду Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії ГП № 610254 від 27.07.2017 року, серії ГП № 610258 від 07.08.2017 року, серії ГП № 610263 від 08.08.2017 року, 24.07.2017 року о 23 год. 50, 29.07.2017 року о 00 год. 10 хв., 02.08.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним, залишив своє місце проживання, а саме, пров. Кошового, 12, смт Стара Синява, чим порушив ч. 1 п. а) постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2017 року про встановлення адміннагляду, яким йому встановлено обмеження у виді заборони виходу за межі свого господарства з 23 год. до 06 год., і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 626002 від 28.08.2017 року, 28.08.2017 року ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним, не з‘явився на реєстрацію в Старосиняське ВП з 09.00 год. до 18.00 год., чим порушив ч. 1 п. в) постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2017 року про встановлення адміннагляду і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що дійсно залишив своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та 28.08.2017 року не з‘явився для реєстрації, у вчиненому розкаявся.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе об’єднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, не працює, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження адміністративні справи: № 684/516/17 провадження

№ 3-678-418/17; 684/520/17 провадження № 3-678-419/17; № 684/521/17 провадження № 3-678-420/17; 684/522/17 провадження № 3-678-421/17 відносно ОСОБА_1за ст. 187 ч. 1 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 684/516/17 провадження № 3-678-418/17.

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривеньсудового збору (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко