
Справа № 589/1268/15-ц
Провадження № 6/589/148/17
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
21 листопада 2017 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши матеріали подання Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2017 року Шосткинський міськрайонний відділ ДВС звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження №48047304, а саме стягувача – ОСОБА_1, на стягувача ОСОБА_2.
Дана заява за формою і змістом відповідає ст. 378 ЦПК України
Керуючись ст. 208-210, 378 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти подання Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Шостка на 12 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати з відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області матеріали виконавчого провадження №48047304 по справі № 589/1268/15 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних втрат .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
The court decision No. 71291201, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 589/1268/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: