АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №757/42039/17-ц
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/13409/2017 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.О. кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Козаченко Тетяни Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.359-361 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Козаченко ТетяниВолодимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Довгорук Валентини Миколаївни про стягнення грошових коштів.
Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 19 січня 2018 року.
Головуючий: Т.О. Невідома
The court decision No. 71290849, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/42039/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: