
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №757/42039/17-ц
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/13409/2017 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.О. кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року колегія суддів Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого: Невідомої Т.О.
суддів: Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.
розглянувши апеляційну скаргу Козаченко ТетяниВолодимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и л а :
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді Невідомої Т.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «24» січня 2018 року на 17 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2а ).
Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т.О. Невідома
Судді: Д.Р. Гаращенко
А.А. Пікуль
The court decision No. 71290843, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/42039/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: