Court ruling № 71290800, 26.12.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги Павлюк Ірини Олегівни в інтересах публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити дії, виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року позов задоволено частково.

21 грудня 2017 року на вказане рішення в Апеляційний суд м. Києва подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України 2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Перехідних положень ЦПК України 2017 року, зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: 15) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України 2004 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

За таких обставин, апеляційну скаргу Павлюк І.О. в інтересах публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року слід залишити без розгляду та роз'яснити право подачі апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 257, п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Павлюк Ірини Олегівни в інтересах Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року в справі за позовом в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, 3-ті особи: ОСОБА_5, Служба у справах дітей Дніпровської в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, зобов'язання вчинити дії, виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Суддя:

Справа № 755/7922/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13495/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.