АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі судді Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Голови правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» - Поповського Олексія Миколайовича на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування збитків за заподіяну шкоду, -
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст. ст. 352-361 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Вивчивши матеріали справ, вважаю за можливе поновити Голові правління ПрАТ «СК «Страховйи капітал» - Поповському О.М. строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.17 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Керуючись ст. ст.127, 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити Голові правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» - Поповському Олексію Миколайовичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Голови правління Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» - Поповського ОлексіяМиколайовича на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» про відшкодування збитків за заподіяну шкоду.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Справа № 756/754/17№ апеляційного провадження:22-ц/796/12900/2017Головуючий у суді першої інстанції: Тітов М.Ю.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя-доповідач:
The court decision No. 71290788, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/454/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: