
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 грудня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2017.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надіслати ОСОБА_1(АДРЕСА_1) роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис /Половінкіна Н.Ю./
З оригіналом згідно:
Справа №718/2317/17 Провадження №22-ц/794/1495/17 Категорія 27
Головуючий у 1-й інстанції Маслюк Л.О.
Доповідач Половінкіна Н.Ю.
The court decision No. 71290314, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 718/2317/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: