
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4594/17 Головуючий 1-ої інстанції - Гуренко М.О.
Справа № 623/2339/16 Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Колтунової А.І, Швецової Л.А.,
за участі секретаря - Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Сокуренко Наталії Вікторівни - представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ізюмський міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2017 року,
у с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09 березня 2017 року в задоволенні позову ПАТ КБ "Приватбанк" відмовлено.
Не погодившись вказаним рішенням суду першої інстанції Сокуренко Н.В. - представником ПАТ КБ «ПриватБанк» подана апеляційна скарга.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 04 липня 2017 року та справа призначалась до розгляду.
29 листопада 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Сокуренко Наталії Вікторівни - представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ізюмський міськрайонного суду Харківської області від 07 червня 2017 року до розгляду Апеляційним судом Харківської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 14 год. 00 хв. 17 січня 2018 року, за адресою : вул. Соборна 52, м. Ізюм, Харківська область, 64300
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ізюмському міськрайонному суду Харківської області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - А.В.Котелевець
Судді - А.І.Колтунова
Л.А.Швецова
The court decision No. 71289764, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 623/2339/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: