
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6182/17 Головуючий 1 інст. - Малихін О.О.
Справа № 630/466/16-ц
Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Швецової Л.А.,
за участю секретаря - Огар І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором апеляційною скаргою Сокуренко Євгена Сергійовича - представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 19 вересня 2017 року,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Сокуренка Євгена Сергійовича - представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.
Рішення Люботинського міського суду Харківської області від 19 вересня 2017 року скасувати та ухвалити нову постанову.
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість в загальному розмірі 23 597 грн. 69 коп. (двадцять три тисячі п'ятсот дев'яносто сім грн. 69 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 2 758 грн. 65 коп. (дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім грн. 65 коп.).
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді Р.М.Піддубний
Л.А.Швецова
The court decision No. 71289736, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 630/466/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: